Merlyn-teatteri, Malthouse-teatteri, Melbourne
23. kesäkuutard
Kirjoittanut Deborah Searle
mitä tanssipussissani on
Euroopasta tulleet Meg Stuart ja Phillip Gehmacher antoivat meille harvinaisen maun tanssista, suhteista ja musiikista sekä siitä, kuinka he voivat sulautua yhteen kertomaan monimutkaisen tarinan elämästä ja rakkaudesta.
Vaikuttavien nykytanssiraporttien avulla odotin silti näkevän edistyksellistä, luovaa liikettä Ehkä ikuisesti oli paljon enemmän tunteiden tarinasta kuin tanssivaiheista.
Teos kertoi kahden sielunkumppanin välisestä kamppailusta, kun he ilmaisivat rakkautensa, tuskansa ja levottomuutensa elämänmatkalla yksinäisen muusikon Niko Hafkenscheidin kehtolauluihin. Tanssi oli irti, heitettiin ja toisinaan eristettiin. Liike oli niin nykyaikaista, että se tuskin osoitti tekniikkaa, voimaa tai joustavuutta, mutta se osoitti intohimoa ja vakaumusta. Vaikka ei ollut oikeastaan mitään, mitä kutsun tekniseksi 'tanssiksi', liike oli mielenkiintoinen ja ainutlaatuinen. Toisinaan kaksi esiintyjää tarttui lattialle, vierivät ja vetivät toisiaan, luoden hienoja muotoja ja kiehtovan kumppanuuden, ja askeleen ja kaltevuuden käyttö näyttämön toisella puolella antoi taiteilijoille mahdollisuuden käyttää sarjaa luomaan erilaisia tasoilla ja pitää meidät sitoutuneina.
Musiikki, jonka Hafkenscheid lauloi kitaraa lyötessään, oli tarttuvaa. Ostan CD: n! Hänen melodiansa, joissa on Jack Johnsonin tunnetta, kertoivat tarinan, ja tunnari ”Ehkä ikuisesti” oli jotain erikoista. Pian kappaleeseen Hafkenscheid lopetti kitaransoittonsa ja esitteli itsensä, mikä oli hieman outoa, mutta mukavaa ja virkistävää, mikä antoi meille hetken tauon tanssijoiden kuvaamasta raskaasta tunnetarina.
younes bendjima työ
Stuart ja Gehmacher lausuivat erikseen monologeja mikrofonissa. Erityisesti Stuartin monologi oli voimakas ja todellinen. Puhuessaan hän teki eristettyjä käsiliikkeitä ja hengitti voimakkaasti syvään, mikä oli kohtaavaa ja epämukavaa - mutta se oli hänen suunnitelmansa. Minun on kiitettävä dramaturgia Myriam Van Imschootia, koska näytteleminen koko teoksessa oli poikkeuksellista. Stuart ja Gehmacher olivat sitoutuneet hahmoihinsa ja tarinaansa.
Sarja oli yksinkertainen ja muistutti elokuvateatteria, jonka keskellä oli iso näyttö ja molemmilla puolilla verhot. Suuri kuva voikukista keskellä muuttui mustasta ja valkoisesta värilliseksi koko teoksessa ja oli todella kaunis. Lava oli suuri ja tanssijat sekä yksinäinen muusikko näyttivät näytelmässä hahmoilta, kun meille annettiin vilkaisu heidän hahmojensa elämään. Yhdessä vaiheessa taiteilijat vetäisivät yhden sivuverhot takaisin ja seisoivat lava-alueen takana tanssimaan. Tämä oli hyvin erilaista ja mielenkiintoista. Se veti minut mukaan, kun arvostin lavastuksen luovuutta.
Ehkä ikuisesti oli intohimoinen ja todellinen. Tanssijana kaipasin nähdä lisää tanssia ja teknistä liikettä, mutta jäin tyytyväiseksi tarinaan ja sen esittämiseen. Vaikka Stuart ja Gehmacher eivät osoittaneet meille tanssitaiteellisuuden laajuutta, he todistivat meille, että he ovat todella lahjakkaita taiteilijoita.
Jaa tämä:
Ehkä ikuisesti , Meg Stuart , Phillip Gehmacher
